Una nueva investigación ha demostrado la disociación de dinero que presentan los hombres de la generación del milenio, estos mejoran su bienestar con su estancia en casa, mientras que las mujeres mejoran al ser el sostén de la familia. Hay un estereotipo de que la mujer cuando hace más dinero que el hombre, inmediatamente este se siente castrado. Por lo tanto debe tener su mano dentro de los pantalones cada cierto minuto, para asegurarse que todavía tiene las joyas de la familia allí. En el gimnasio los otros hombres lo azotan con las toallas y le recuerdan que no olvide su bolso cuando salga.
La investigación apoya la idea de que la identidad y la confianza de los hombres se ven afectadas cuando no son el sostén de sus matrimonios heterosexuales. Se sienten mal con ellos mismos y son propensos a ser infieles a sus esposas. En el libro ‘When She Makes More’ (Cuando ellas hacen más) del periodista Farnoosh Torabi advierte que ellas necesitan esforzarse más, «para que una relación funcione cuando hay una disparidad de ingresos inusual, necesitan mucho más esfuerzo que las relaciones con una o ninguna disparidad de ingresos tradicional.»
Pero la nueva realidad puede ser todo lo contrario.
Los roles de la familia están cambiando.
«Gran parte de las expectativas de género en el matrimonio son vestigios de una era diferente», así lo afirma Christin Munsch, socióloga de la Universidad de Connecticut. Además agrega: «esperamos que las mujeres sean las principales responsables del cuidado infantil, cuando los hombres ayudan a conseguir puntos para brownies».
Las expectativas de que las mujeres tienen la responsabilidad principal de las tareas del hogar y el cuidado de los niños, mientras que los hombres hacen la mayor parte del dinero, son reliquias del modelo del que trae el pan a la casa, Munsch explica, «no es realmente relevante para las parejas de hoy en día.» En la mayoría de los matrimonios actuales, ambas personas tienen trabajo y existe una disociación de dinero. Y en este nuevo paradigma, estas expectativas sobrantes no ayudan a las relaciones de parejas.
La investigación de Munsch con las familias modernas, destaca las consecuencias de los roles de género. En la pasada reunión anual de la Asociación Americana de Sociología en Seattle, se presentaron resultados de las investigaciones que desafían el estereotipo del marido castrado, que no gana el pan. Su equipo dio seguimiento a varias relaciones, entre las contribuciones de ingresos de los hombres y de las mujeres casadas y su salud a lo largo de 15 años. Todas eras parejas heterosexuales, que tenían entre 18 y 32 años de edad.
La teoría de la identidad social sugiere que, los hombres que ganan más, tendrían mejor salud, una armonía con su comprensión de sí mismos y el mundo. Sin embargo, los investigadores de Connecticut encontraron que en realidad cuando su ingreso aumenta en relación con el de sus esposas, el bienestar psicológico y la salud de los hombres disminuyeron. Su salud mental y física (medido por auto-evaluación) estaban en su peor momento durante los años en que eran el único sostén de su familia.
Pero el bienestar psicológico y la salud de los hombres aumentaron cuando sus esposas tuvieron una mayor responsabilidad económica. En la operación, el bienestar psicológico de las mujeres también había mejorado, ya que tomó en una mayor proporción las contribuciones financieras de la familia (aunque la salud física de las mujeres no había cambiado).
No soy un experto en esto, pero algunos periodistas le preguntaron a Munsch que no se esperaban estos estereotipos del sostén de la familia y ama de casa, como parte de la realidad actual, entonces los hombres podrían sentirse castrados por no ser el sostén de la familia, y eso sería perjudicial para ellos.
«Para ser perfectamente honesta, eso es lo que esperaba, también,» dijo. «Estoy muy familiarizada con la literatura masculina. Yo estoy muy sorprendida de encontrar esto en las relaciones estudiadas».
Ella cree que la ansiedad está impulsando este efecto. Las puntuaciones de depresión realmente no cambian, pero «su ansiedad aumenta enormemente.»
Pero ¿por qué el efecto es esencialmente opuesto en hombres y mujeres?
Ella atribuye a que las actuaciones de género nublan nuestro juicio. A los hombres se les enseña que ganar el pan es una obligación; las mujeres lo ven más como una oportunidad. Las mujeres son menos propensas a pensar en lo que otra gente piensr de ellas, si no son la fuente principal de ingresos, mientras que los hombres sienten la necesidad de asumir puestos mejor remunerados, incluso cuando ese papel les podría provocar ansiedad, enfermarles, o resultar en una experiencia estresante.
Por supuesto, estas generalizaciones de parejas refuerzan el compuesto del género en la raíz de esto, pero al servicio de la comprensión de los defectos de esa conceptualización.
«Me gustaría animar a los hombres a sentirse más libres de preguntar, ¿es realmente necesario hacer esto?, ¿necesitamos este dinero extra?», Dijo. «Creo que las mujeres son más propensas a preguntarse eso.»
En lugar de tomar un trabajo para cumplir, con una expectativa de hacer tanto dinero como sea posible para sus familias, las mujeres son más propensas a hacerlo porque quieren. Cuando disfrutan de un puesto de trabajo, no es percibido como estresante. Cuando no se percibe como estresante, no es perjudicial para la salud de una persona.
Munsch ve su trabajo como parte de un creciente cuerpo de investigación que demuestra la forma en que las expectativas de género son perjudiciales para los hombres, así como las mujeres.
Así que la sugerencia es que ganar el pan es un desacoplamiento de la masculinidad, y tiene beneficios físicos y emocionales, tanto para hombres como para mujeres. Ella sugiere que el mismo estudio realizado hace 30 o 40 años no podría haber tenido los mismos resultados; ser el sostén de la familia habría sido más castrante y estresante en ese entonces.
Pero no es del todo debido a los cambios en las expectativas basadas en el género. «No puedo evitar pensar que hay algo en nuestra era moderna de consumo que está impulsando esto», dijo Munsch.
Hace poco hablaba con una pareja local cuya familia era cada vez mayor, y el hombre se sintió obligado a escalar en su carrera, esto significaba pasar a una función administrativa de alto nivel. Mientras tanto, la mujer se vio obligada a reducir su carrera para cuidar de los niños. Su justificación era, bueno, si ella puede hacer $500.000 al año, entonces me gustaría quedarme en casa con los niños.
«Mi primer pensamiento fue ¿$500.000?» pensó Munsch. (Especialmente en Storrs, Connecticut. Creo que con esos ingresos, podría poseer un rascacielos).
Siendo realistas, la pareja tiene casa de vacaciones, coches de lujo, cosas que se suman rápidamente, de tal manera que $500.000 empezaron a sentirse como un ingreso necesario. Como Munsch puso, «Nuestros estilos de vida se expanden para asumir lo que estamos haciendo».
Fuimos todos a analizar ese ciclo y volvemos a examinar lo que necesitamos en la vida, esta dinámica de ingresos por género podrían ser de menor importancia. Muchas personas parecen estar creciendo de forma menos materialista con la edad. Algunos de nosotros estamos comprando casas diminutas, renunciamos a ciertas marcas de champú, y gastamos dinero en experiencias, no en cosas. Al igual que en todas las cosas, la solución parece ser cierto abandono de las expectativas, tanto de los consumidores y en razón de género.
Y al mismo tiempo, es importante no sentirnos mal por querer algo tradicional.
«Hay mujeres que desean quedarse en casa con los niños, y hay hombres que quieren ser sostén de la familia», aclaró Munsch. «Pero si podemos tomar el componente de género fuera de ello, y sólo hay que preguntar a nuestros socios lo que todo el mundo quiere llevar a la mesa, en lugar de lo que estamos esperando que traigan a la mesa, creo que todo el mundo va a estar mejor».
