Algunas compañías no podrán vender ciertos jabones de manos, que contienen varios compuestos antibacterianos comunes, así lo ha anunciado Food and Drug Administration (FDA) el día de hoy.
La FDA anunció la prohibición del jabón, que incluye los químicos antibacterianos triclosán y triclocarbán, ampliamente utilizados, cuestionados sobre la seguridad de los agentes antibacterianos, por su uso a largo plazo. Además, no hay evidencia alguna de que al añadir estos productos químicos, haya algún beneficio para las personas más allá de los jabones normales, según la agencia.
«Los consumidores pueden pensar que utilizar estos jabones antibacterianos, son más eficaces en la prevención de la propagación de gérmenes, pero no tienen evidencia científica de que sean mejor que el jabón normal y agua», la Dra. Janet Woodcock, directora del Centro de la FDA para la Evaluación e Investigación de Drogas (CDER) en un anuncio el día de hoy (2 Sept.). «De hecho, algunos datos sugieren que los ingredientes antibacterianos pueden hacer más daño que bien en el largo plazo.»
Preguntas de seguridad y eficacia
La nueva prohibición recae sobre 19 productos químicos, y sólo se aplica a los jabones que están destinados al enjabonado y lavado con agua. La regla no se aplica a los productos químicos antibacterianos de uso frecuente en la práctica clínica, como hospitales y consultorios médicos, y no se aplica a las toallitas antibacterianas o desinfectantes para las manos.
La nueva norma no es ninguna sorpresa para los fabricantes, que han iniciado, la eliminación de ingredientes de los productos. En 2013, la agencia dijo que las compañías necesitaban proporcionar evidencia que los ingredientes eran eficaces y seguros. En ese momento, la evidencia reciente ha sugerido que el uso a largo plazo de los jabones de este tipo, podrían afectar la resistencia bacteriana o alterar las hormonas en el cuerpo.
Con el fin de continuar la comercialización de los productos químicos, las empresas necesitan proporcionar a la FDA datos que muestren que sus productos trabajan mejor para combatir las infecciones que el jabón normal, y que son productos seguros.
Pero ninguna empresa proporcionó datos lo suficiente convicentes, la FDA dijo hoy. De hecho, un estudio de 2015 en el Journal of Antimicrobial Chemotherapy encontró que el jabón normal funcionó tan bien como el jabón antibacteriano con triclosán contra 20 cepas diferentes de bacterias. Otro estudio encontró que el triclosán podría desarrollar el cáncer en ratones. El estado de Minnesota prohibió los productos que contienen triclosán en 2014.
La agencia dijo que también esta tratando de tomar una decisión sobre tres ingredientes antibacterianos adicionales- cloruro de benzalconio, cloruro de bencetonio y cloroxilenol (PCMX) – mientras esperan los datos de seguridad y eficacia.
Mientras que utilizar jabón y agua es la mejor manera de prevenir la infecciones, los desinfectantes para manos a base de alcohol pueden ser eficaces germicidas por sí mismos, siempre y cuando contengan al menos el 60 por ciento de alcohol, se utilicen para cubrir todas las áreas de las manos, y se frote hasta secar, la doctora Rachel Orscheln, una experta en enfermedades infecciosas pediátricas de la Escuela Universitaria de Medicina de Washington en St. Louis, se lo dijo a la revista Live Science.
